Helt først, hva er en voldtekt?
I følge Store Norske Leksikon er voldtekt seksuell omgang (kjønnslig omgang eller samleie) fremtvunget ved vold eller ved å fremkalle frykt for liv eller helse; ved å utnytte bevisstløshet eller ved å utnytte en som er ute av stand til å kunne motsette seg handlingen, for eksempel som følge av beruselse eller søvn.
Å utføre voldtekt er forkastelig, det tipper jeg alle er enige i. Å utnytte en annens kropp mot denne personens vilje, for egen nytelse, er både moralsk og etisk forkastelig, i tillegg til at det er kriminelt og straffbart.
I voldtekstdebatten som har vært i media i sommer har det vært to fronter: De som hevder at “Nei er et nei” og at gutten ikke skal gå videre før han har fått et klart “ja” - altså et tydelig samtykke, til de som mener at jenta (eller offeret) må ta ansvar for situasjonen hun plasserer seg i, og at det ellers må bli slik at gutten må ha med seg en kontrakt som jenta må signere før han tør gå videre. Begge fronter har noen gode poeng, samtidig som de bidrar til å ødelegge en viktig debatt. Spesielt for den type voldtekter som jeg ønsker å snakke med mine barn om, nemlig det som skjer mellom to tenåringer, ofte i beruset tilstand, og hvor ingen av partene i utgangspunktet ønsker noen andre vondt.
Bare for å rydde all tvil til side; voldtekt slik den er definert av Store Norse Leksikon er og forblir en kriminell handling, hvor den sterke, utøvende part har skylda og ansvaret. OK?
La oss gå videre og se på en litt annen setting:
Gutt og jente er ca jevngamle, begge er godt beruset, begge har frivillig blitt med inn i situasjonen, dvs. begge var frivillig med på fløringen, kyssingen, kliningen og inn på rommet.
